Visily.AI
Visily 功能、替代方案和定价的头对头比较
无需信用卡
UX Pilot 功能与 VISILY.AI 的比较
UI 设计功能的全面比较可帮助您做出明智的决定。
| 比较功能 |  |  |
|---|---|---|
| 多屏流量一致性 | 所有屏幕上保持一致 | 有限的 |
| 原型制作 | 开箱即用的互动 | 基本的 |
| 设计品质 | 生产就绪 | 线框级 |
| 画面生成速度 | 数秒 | 标准 |
| 高保真 UI 生成 | 内置 | 有限的 |
| 设计变化 | 一次有 4 种变化 | 有限的 |
| 导入您自己的组件 | 通过 Figma 导入内置 | 仅通过主题 |
| 导出到 Figma | 使用免费插件直接导出 | 通过插件（付费计划） |
| 预测热图 | 是的 | 不 |
| 自动化设计审查 | 内置 | 不 |
| GitHub 代码同步 | 内置 | 不 |
| 设计系统设置 | 通过 Figma 导入自定义模型 | 主题和预设 |
使用 UX Pilot 制作的沉浸式网站
有动感和层次的网站
UX Pilot 也能设计沉浸式营销网站，配有大胆的字体、层次和动效。
房地产
使用 UX Pilot 制作产品发布
使用 UX Pilot 制作电商
使用 UX Pilot 制作设计工作室
使用 UX Pilot 制作旅行
使用 UX Pilot 制作金融科技
使用 UX Pilot 制作时尚画册
使用 UX Pilot 制作音乐节
使用 UX Pilot 制作建筑事务所
使用 UX Pilot 制作时尚新品发布
使用 UX Pilot 制作音频硬件
使用 UX Pilot 制作
UX Pilot vs Visily.AI：设计输出对比
我们比较了不同场景下相同提示的结果。
提示 1：B2B HR 分析仪表板“为人员运营团队使用的 B2B HR 分析平台设计一个 Web 仪表板。包括顶部导航、员工 KPI、人员流失趋势图、部门细分表、招聘渠道和警报面板。布局应优先考虑数据清晰度，并适合内部利益相关者演示。” |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 有目的的布局：侧边栏导航、部门健康矩阵、参与度分数、所要求的每个元素。 | KPI 卡的布局简洁，但在添加董事会见解时偏离了简要内容。 |
| 及时遵守 | 简介精确匹配：KPI、人员流失、部门表、招聘渠道。 | 从广义上讲，添加的部分需要删除。 |
| 发射准备 | 准备按原样呈现。范围符合人员运营团队的期望。 | 额外的部分会转移焦点，需要在审查之前进行清理。 |
提示 2：B2B 网络安全平台的 SaaS 定价页面“为 B2B 网络安全平台设计 SaaS 定价页面。包括 3 层定价表、功能比较网格、年度/每月切换、信任徽章、常见问题解答部分和免费试用的 CTA。风格应该是深色主题、专业且注重转化，适合利益相关者审查。” |  |  |
|---|---|---|
| 转换结构 | 推荐计划、清晰的 CTA 层次结构、切换和信任徽标均按指定进行了转化优化。 | 添加未请求的合规徽章和推荐，将注意力从转换目标上转移开。 |
| 及时遵守 | 所有六个元素均完全按照要求交付，可供开发人员使用 | 自由解释的摘要看起来很丰富，但回答了不同的问题。 |
| 利益相关者准备情况 | 每个元素都被明确要求，在利益相关者会议之前不需要清理。 | 添加的部分介绍了在审查之前需要验证的声明。 |
提示 3：B2B 费用管理应用程序的移动引导流程“为财务团队使用的 B2B 费用管理应用程序设计一个 3 屏幕移动引导流程。包括带有价值主张的欢迎屏幕、工作区设置步骤和连接银行帐户屏幕。设计应该让人感觉值得信赖、简约，并引导用户激活。” |    |    |
|---|---|---|
| 流程完整性 | 第一屏中的 B2B 财务环境，包含 ERP 集成、指定银行提供商、格子连接和 CSV 后备。 | 带有标准信任信号的基本三屏流程。 |
| 及时遵守 | 始终具有财务意识：欢迎屏幕上有真实的供应商徽标、明确的数据导入范围、SOC 2 和 ISO 27001。 | 适用于任何应用程序的通用入门。 |
| 发射准备 | 每一个真正的反对意见都会在屏幕上得到解决。今天准备好提交给财务团队。 | 在财务或法律团队签字之前需要进行一些补充。 |
提示 4：人工智能合同审查工具的功能页面“为针对企业法律和采购团队的人工智能合同审查工具设计一个功能页面。包括带有投资回报率统计数据的标题、工作原理部分、集成徽标、案例研究块、法律专业人士的社会证明以及演示请求表。风格应该给人以权威和企业级的感觉。” |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 清晰的层次结构、英雄中的实时文档分析、颜色编码的风险指示器。 | 具有标准部分和最小视觉深度的基本企业布局。 |
| 内容深度 | 大量经过验证的内容由真实的案例研究支持，其中包括硬数字、命名推荐和可立即投入生产的集成徽标。 | 涵盖核心功能描述和通用利益声明。 |
| 及时遵守 | 满足每一项要求，并通过命名的社交证明、集成徽标和根据公司规模进行过滤的演示表单来提高标准。 | 所有六个元素都覆盖在表面水平。 |
| 发射准备 | 立即准备好向企业法律团队展示或移交给开发人员。 | 功能起点，但需要在客户审核之前进行内容工作。 |
提示 5：企业健康平台的远程医疗预订流程“为企业员工健康计划设计一个 5 屏远程医疗平台流程。包括医生搜索、带有凭证的医生资料、可用日历、带有就诊原因的预约详细信息以及确认屏幕。设计应该给人平静、平易近人且值得信赖的感觉，适合企业健康福利门户。” |      |      |
|---|---|---|
| 流程完整性 | 无缝的端到端流程，具有持久的预订摘要，每个屏幕上都有提供者上下文。 | 脱节的屏幕感觉像是单独的页面，而不是一个相互关联的旅程。 |
| 医生简介 | 完整的临床资料，包括经过验证的证书、保险和语言详细信息，以及企业级隐私声明。 | 基本资料，包括姓名、专业和可用性。 |
| 预订体验 | 智能预订，包括就诊类型选择器、症状清单、无障碍选项以及结帐前的数据保密保证。 | 带有时间段和基本形式的标准日历。 |
| 及时遵守 | 每个屏幕都是专门为企业健康而设计的：网络内覆盖、0 美元共付额、HIPAA 合规性以及融入每一步的可访问性。 | 使用标准组件覆盖 5 个请求的屏幕。 |
| 发射准备 | 生产就绪，可供推出。在员工确认之前，隐私、承保范围和费用问题都会得到解答。 | 具有标准组件的概念级屏幕。 |
UX Pilot 与 VISILY 有何不同？
UX Pilot 的设计以人工智能为核心，而不是作为附加组件。当您输入提示时，您会收到准确反映您的描述的完整屏幕。相反，Visily 的输出可能包含不必要的部分，需要额外的时间来编辑和组织设计才能使用。
UX Pilot 也适用于没有专门设计师的团队。无需预先学习任何内容，也无需期望您已经建立了设计系统。如果您需要在一天结束前为利益相关者提供一些像样的东西，UX Pilot 可以帮助您实现。之后您不会花一个小时来清理它。
AI 生成的符合提示的设计
你所要求的就是你所得到的。每个元素都显示在其应有的位置，具有正确的视觉重量，并且没有不必要的添加。例如，如果您请求包含 KPI、招聘渠道和警报面板的仪表板。这正是所出现的情况。 Visily 更宽松地读取提示，并且可能包含您未请求的组件，因此您最终会在屏幕可用之前进行编辑。
生产就绪的多屏幕流程
UX Pilot 保持跨屏幕的一致性。用户上下文、视觉语言、组件模式从开始到结束都紧密结合在一起。结果感觉就像一个产品，而不是单独页面的拼凑而成。 Visily 可以很好地处理各个屏幕，但是一旦您处理较长的流程，一致性就会开始下降。
人工智能设计工具中内置的用户体验验证
UX Pilot 在生成过程中运行预测热图和自动设计检查。在任何东西到达开发人员的办公桌之前，对比度问题、间距问题、可访问性差距都会被标记出来。 Visily 专注于创建和协作，但目前不提供类似的验证工具。
UX Pilot 中的设计系统
带来你的设计系统，或从零创建
用 AI 从零开始，或从网站、Figma 文件、GitHub 仓库、代码库或 DESIGN.md 导入。之后的新界面都会使用你的令牌和组件。
六种开始方式
在聊天中描述，或从网站 URL、Figma 文件（测试版）、GitHub 仓库、本地代码库或上传的文件导入。
以 DESIGN.md 为核心
令牌和使用规范都写在一个 DESIGN.md 文件里，AI 设计时会遵循它。修改令牌，文件也会同步更新。
草稿、发布、版本
更改在发布前都保存为草稿，版本历史会保留每一次发布。
Kresimir Retih,
项目经理"这对我来说是一次真正的颠覆性改变！自从注册以来，我的工作流程变得更加顺畅，生产力也显著提升。我非常喜欢这个平台的直观性和易用性，让 UX 工作变得更加简单高效。强烈推荐给希望优化 UX 流程的用户。"
是什么让 UX Pilot 成为 Visily 的绝佳替代品？
UX Pilot 和 Visily 都使用 AI 根据文本提示生成设计。主要区别在于生成后的工作流程、设计完整性、所需返工的程度以及结果是否已准备好交付或需要进一步开发。
生成和运输之间的步骤更少
Visily 旨在帮助团队直观地交流想法。 UX Pilot 通过无缝过渡到利益相关者审查、开发人员移交或Figma 改进来支持下一阶段，而无需重建设计。
第一次通过时会出现更深入的提示
UX Pilot 的 B2B 输出包括实际细节，例如入职审批工作流程、医疗保健预订中的紧急选择器以及银行连接流程中的跳过结果消息传递。 Visily 生成这些屏幕的更多最小版本。对于开发复杂 B2B 产品的团队来说，UX Pilot 的方法强调了流程早期的重要边缘情况。
从草图到切换，无需切换工具
Visily 对于早期构思非常有效。 UX Pilot 支持整个设计过程，从线框图到高保真升级、热图分析、基于聊天的有针对性的编辑，以及导出到 Figma 或生产 HTML。这种全面的工作流程可以帮助团队减少使用的工具数量。
定价
这两种工具都提供免费计划，但所包含的功能有很大不同。
Visily 为其免费计划中的所有导出添加水印。因此，您生成的任何内容在到达客户、开发人员或团队中的任何人之前都会带有标记。您可以尝试该工具，但除非付费，否则您无法在实际工作中使用它生成的内容。
UX Pilot 在其免费计划中为您提供预测热图和自动设计审查。您可以生成屏幕，评估它们的对比度、间距和可访问性问题，并导出无水印。这使您无需预付款即可完成专业工作。
设计工具的真正成本几乎不仅仅是订阅费用。如果您的工具不包含用户体验验证，您要么跳过它，要么付费购买其他工具来弥补这一差距。 Visily 不提供任何计划的热图或自动设计审查，因此注重质量的团队通常需要补充解决方案。
对于付费计划，主要区别不是价格而是所包含的功能。 UX Pilot 的标准计划提供热图、设计审查及其最新一代模型。 Visily 在类似计划中不提供相同的功能。
仅当输出可供使用时，较低的订阅成本才提供价值。 如果屏幕在共享之前需要多次修改，则过程会变得更慢，而不是更具成本效益。 UX Pilot 旨在提供需要更少返工的结果，使团队能够专注于构建。
UX Pilot 与 VISILY：哪个适合我？
UX Pilot 是一款人工智能原生设计工具，可根据文本提示生成完整、高保真的界面。用户描述他们的需求，例如登陆页面、移动应用程序流程或仪表板，UX Pilot 提供布局、副本、组件和视觉样式。对于任何寻求专业品质 UI 而无需从头开始的人来说，它是理想的选择。
创始人在聘请设计师之前使用 UX Pilot 构建产品页面。产品团队在涉及工程之前进行原型流程。设计师用它来避免从头开始，从精致的基础开始。
Visily 适合包含需要在共享画布上协作的非设计师的团队。关注者模式、光标聊天、实时评论和共享库等功能支持有效协作。 Visily 有助于以最小的摩擦协调产品团队、客户和利益相关者。
当优先考虑对齐时，选择 Visily。当快速构建最重要时，选择 UX Pilot。
常见问题
关于 UX Pilot 与 VISILY 您想了解的一切
您的第一代已经准备好演示
无论是登陆页面、用户流程还是企业仪表板，第一个输出都经过精心打磨，足以呈现。致利益相关者。给开发商。对于付钱给你让你做对的客户。
几秒内生成设计
