GALILEO AI
AI 驱动 UI 设计工具完整指南：功能与替代方案对比
无需信用卡45 个免费点数
UX Pilot 与 Galileo AI 功能对比
全面比较 UI 设计功能，帮助你做出更明智的选择。
(-1)
(-1)
(0)
(0)
| 比较功能 |  |  |
|---|---|---|
| 生成页面流程 | ||
| 导入你的组件 | ||
| 用于 UI 生成的快速模型 | ||
| 多种视觉风格 | ||
| 高度灵活的布局 | ||
| 线框图生成 | ||
| 按区块编辑 | ||
| 预测热力图 | ||
| 设计反馈 | ||
| 导出到 Figma | ||
| 代码导出 | ||
| 页面生成平均耗时 | Basic | Advanced |
(1)
(1)
看看为什么 UX Pilot 比 Galileo 的固定组件库更具创意自由
我们在多种场景下使用相同提示词比较了结果。
PROMPT：测试风格灵活性与图片处理能力“为艺术展示设计一个画廊落地页。界面应使用高质量摄影、沉浸式卡片和现代通透布局，摆脱标准 Material Design 模式。” |  |  |
|---|---|---|
| 上下文感知图像 | 在需要丰富媒体时，常留下空白或使用通用图标。 | 会生成相关占位图，而不只是彩色方块或图标。 |
| 独特视觉风格 | 难以摆脱标准“Google Material”美学。 | 可创建定制布局，不会看起来像标准 UI 套件。 |
| 灵活组件 | 依赖固定的“Stitch”组件集，导致应用风格趋同。 | 使用丰富多样的形状和风格，不受预设组件库限制。 |
// 我们的故事
处于人工智能和设计的前沿
我们是一支充满热情、锐意创新的团队，致力于革新创意流程。我们的使命是为设计师和产品团队提供尖端工具，以增强创造力、简化工作流程，并以前所未有的速度将创意变为现实。
