Figma Make
UX Pilot 与 Figma Make 功能、替代方案和定价的头对头比较
无需信用卡
概览：UX Pilot 与 Figma Make 功能比较
UI 设计功能的全面比较可帮助您做出明智的决定。
| 比较功能 |  |  |
|---|---|---|
| 输出格式 | 高保真设计屏幕（设计优先） | React 组件（代码优先） |
| 多屏流量生成 | 带有连接屏幕的内置 Autoflow | 原生不支持 |
| 网站克隆 | 从 URL 或屏幕截图进行高保真克隆 | 松散地解释参考站点 |
| 设计变化 | 每一代有多种变化 | 不 |
| 线框模式 | 内置线框和高保真模式 | 不 |
| 预测热图 | 是的 | 不 |
| 自动化设计审查 | 内置辅助功能和用户体验审查 | 不 |
| 参考设计 | 从图像或 URL 进行高保真解释 | 有限的 |
| 自然语言编辑 | 基于聊天和手动编辑 | 通过聊天支持 |
| 代码输出 | HTML/CSS 导出 | 与后端连接反应组件 |
| 设计系统支持 | 上传定制设计系统来训练模型 | 连接到 Figma 团队库 |
| 学习曲线 | 最小化，非设计师也可以使用 | 需要 Figma 熟练程度 |
| 最适合 | 适合任何团队的构思到可投入生产的设计 | 已经深入 Figma 并希望人工智能辅助原型设计的团队 |
使用 UX Pilot 制作的沉浸式网站
有动感和层次的网站
UX Pilot 也能设计沉浸式营销网站，配有大胆的字体、层次和动效。
房地产
使用 UX Pilot 制作产品发布
使用 UX Pilot 制作电商
使用 UX Pilot 制作设计工作室
使用 UX Pilot 制作旅行
使用 UX Pilot 制作金融科技
使用 UX Pilot 制作时尚画册
使用 UX Pilot 制作音乐节
使用 UX Pilot 制作建筑事务所
使用 UX Pilot 制作时尚新品发布
使用 UX Pilot 制作音频硬件
使用 UX Pilot 制作
UX Pilot vs Figma Make：设计输出对比
比较两个工具中的相同提示。
提示 1：B2B 合同生命周期管理平台的 SaaS 登陆页面“为 B2B 合同生命周期管理平台设计 SaaS 登陆页面。包括带有标题和演示 CTA 的英雄部分、带有图标的三个功能块、工作流程动画占位符、客户徽标栏、投资回报率计算器部分、推荐和定价等级。保持设计简洁、企业化和以转化为重点。” |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 包含英雄、功能、投资回报率计算器、定价等级和推荐的完整页面 | 带有标题和号召性用语的干净页面，但设计很通用 |
| 及时遵守 | 所有要求的部分都存在：英雄、功能、徽标、投资回报率计算器、推荐、定价 | 包括英雄和CTA；缺少投资回报率计算器、推荐、定价和徽标栏 |
| 发射准备 | 滚动就绪的营销页面可以按原样呈现给利益相关者 | 覆盖一个视口的起点；仍有重要路段需要建设 |
提示 2：员工敬业度平台的桌面分析仪表板““为人力资源总监使用的 B2B 员工参与平台设计桌面分析仪表板。包括带有用户资料的顶部导航、参与度分数、eNPS、参与率和流失风险的 KPI 摘要卡、显示 12 个月内参与度的趋势图、部门比较表、警报侧边栏和快速操作面板。使用强大的数据层次结构和企业可信度。“ |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 包含 KPI 卡、趋势图、AI 见解、部门表和快速操作的综合仪表板 | 带有 KPI 卡、趋势图和警报面板的简洁布局；结构良好的数据层次结构 |
| 及时遵守 | 提供所有要求的要素，包括部门细目表和快速行动面板 | 包括KPI卡、趋势图和警报；部门比较表很少 |
| 利益相关者准备情况 | 生产就绪的界面具有足够的细节以移交给开发 | 适合早期设计审查的功能仪表板布局 |
提示 3：B2B 团队协作工具的 4 屏幕入门流程“为 B2B 团队协作工具创建一个 4 屏幕入门流程。包括包含价值主张的欢迎屏幕、团队规模和角色选择步骤、包含集成切换的工作区自定义步骤以及包含后续步骤的确认屏幕。为首次建立组织的管理员进行设计。保持现代、可浏览且适合利益相关者审查。” |     |  |
|---|---|---|
| 流程完整性 | 完整的 4 屏流程：欢迎、团队设置、工作区配置和进度指示器确认 | 生成一个欢迎屏幕；不产生连接的多屏流 |
| 及时遵守 | 每个屏幕都将请求的步骤与适当的表单元素、切换开关和 CTA 相匹配 | 欢迎屏幕包括价值主张卡，但其余 3 个屏幕不存在 |
| 发射准备 | 完整的入职流程可供利益相关者审查或开发人员移交 | 需要为每个步骤复制并手动调整一个屏幕 |
提示 4：人工智能会议笔记产品的功能页面“为面向销售领导者的人工智能会议笔记产品设计一个功能页面。包括带有标题和产品屏幕截图占位符的英雄部分、显示其如何分三个步骤工作的部分、具有六种功能的功能网格、与手动笔记的比较表、推荐块和底部 CTA。保持布局结构化、可信并针对滚动深度进行优化。” |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 包含英雄、三步流程、功能网格、比较表、推荐和 CTA 的完整页面 | 强大的英雄部分，包括标题、屏幕截图和 CTA； “它是如何工作的”部分从下面开始 |
| 及时遵守 | 所有六个请求的部分都提供适当的内容和视觉层次结构 | 英雄和部分“它是如何工作的”部分可见；缺少功能网格、比较表和推荐 |
| 发射准备 | 针对滚动深度进行了优化的完整功能页面，适合利益相关者演示。 | 覆盖顶部部分的部分页面；其余内容需要手动创建。 |
提示 5：从现有网站和参考中克隆设计“克隆 Zoom.com 的登陆页面设计“ |  |  |
|---|---|---|
| 设计品质 | 紧密再现 Zoom 的主页布局、调色板、英雄图像和部分结构。 | 产生一个通用的“ConnectHub”页面，其灵感大致来自 Zoom 的布局和配色方案 |
| 及时遵守 | 高保真捕捉 Zoom 的标题、导航结构、功能部分和视觉识别 | 将请求解释为“创建类似的内容”而不是克隆实际网站 |
| 发射准备 | 与 Zoom.com 明显相似；可用作重新设计或竞争分析的起点 | 受 Zoom 启发的全新设计；不会被识别为原始的克隆 |
UX Pilot 与 Figma Make 有何不同？
UX Pilot 是一个独立的人工智能设计平台，而 Figma Make 是 Figma 更广泛的产品套件中的人工智能功能。当您输入提示时，UX Pilot 会生成与您所描述的内容非常匹配的完整、结构化屏幕和流程。 Figma Make 生成的 React 组件通常需要额外的提示或手动组装才能达到相同的完整性级别。
对于没有深厚 Figma 专业知识的团队来说，UX Pilot 也更容易使用。不假设您已经配置了设计系统或者您的团队在 React 中工作。
单个提示的全页全流程输出
Figma Make 生成干净的布局，但其输出通常覆盖单个视口或屏幕。 UX Pilot 生成整个页面，包括滚动下方的部分。对于多屏幕流程，Figma Make 目前不支持连接屏幕生成。 UX Pilot 的流程功能可在流程中生成具有一致样式和进度指示器的所有屏幕。
克隆、重新设计和探索变体，无需从头开始
UX Pilot 可让您粘贴 URL 或上传屏幕截图，并生成可编辑的高保真设计复制品。这对于竞争分析、重新设计项目或基于现有模式构建非常有用。 Figma Make 更宽松地解释参考提示，产生受源材料启发但不忠实于源材料的原创设计。 UX Pilot 还可以根据单个提示生成多个设计变体，让您在提交之前比较方向。
设计工作流程中内置的验证工具
UX Pilot 包括显示用户可能将注意力集中在哪里的预测热图、自动可访问性审查和布局反馈。这些功能可以帮助团队在构建任何东西之前测试假设。
UX Pilot 中的设计系统
带来你的设计系统，或从零创建
用 AI 从零开始，或从网站、Figma 文件、GitHub 仓库、代码库或 DESIGN.md 导入。之后的新界面都会使用你的令牌和组件。
六种开始方式
在聊天中描述，或从网站 URL、Figma 文件（测试版）、GitHub 仓库、本地代码库或上传的文件导入。
以 DESIGN.md 为核心
令牌和使用规范都写在一个 DESIGN.md 文件里，AI 设计时会遵循它。修改令牌，文件也会同步更新。
草稿、发布、版本
更改在发布前都保存为草稿，版本历史会保留每一次发布。
Kresimir Retih,
项目经理"这对我来说是一次真正的颠覆性改变！自从注册以来，我的工作流程变得更加顺畅，生产力也显著提升。我非常喜欢这个平台的直观性和易用性，让 UX 工作变得更加简单高效。强烈推荐给希望优化 UX 流程的用户。"
是什么让 UX Pilot 成为 Figma Make 的绝佳替代品？
UX Pilot 是一个独立的设计环境，您可以在其中从想法到完成设计，无需先决工具。 Figma Make 是 Figma 生态系统内的 AI 层，针对已嵌入该工作流程的团队进行了优化。
与 Figma Make 一样，您可以根据提示生成屏幕、使用自然语言迭代并导出您的工作。但使用 UX Pilot，您还可以生成完整的多屏幕流程、克隆现有网站、创建设计变体、运行预测热图并获得自动化设计审查，所有这些都可以在一个工具中完成。
从概念到完成屏幕只需几秒钟
UX Pilot 是为了加快构思阶段的速度而构建的。您可以用简单的语言描述产品、页面或流程，并在几秒钟内获得连贯的多部分设计。这使得探索多个方向、测试假设或解除利益相关者讨论变得实用，而无需先配置设计系统或编写 React 组件。
用于利益相关者协调的演示就绪输出
UX Pilot 的设计在视觉上足够完整，可以在生成后立即与利益相关者、客户或投资者分享。布局包括真实的内容、适当的层次结构和一致的样式。
探索变异和克隆的替代方案
UX Pilot 从单个提示生成多个变体，使您可以并排比较布局方法，而无需从头开始重新生成。克隆功能使您可以从现有设计或竞争对手的网站开始，并从那里进行迭代。这些工作流程可帮助团队更快地完成探索阶段，并提供更多选择。
免费计划差异
这两种工具都提供免费套餐，让您在选择付费计划之前尝试人工智能设计生成。
Figma Make 的 AI 积分在所有 Figma AI 功能中共享，包括搜索、自动布局建议和 Figma 中的其他 AI 驱动工具。这意味着 Make 中的设计生成会与平台上的其他人工智能使用竞争。 UX Pilot 的学分完全致力于设计生成。
Figma Make 需要先订阅 Figma。对于尚未在设计工作流程中使用 Figma 的团队来说，这会增加成本和入职培训。 UX Pilot 不需要先决条件订阅。
UX Pilot 与 Figma Make：哪个适合我？
如果您的团队已经在 Figma 中工作并且希望 AI 加速您现有工作流程的部分内容，那么 Figma Make 是正确的选择。它连接到您的设计系统库，生成 React 组件，并自然地融入以 Figma 为中心的流程中。
如果您需要从单个提示中完成完整的设计，想要生成多屏幕流程，或者需要从想法转移到利益相关者就绪的输出而不首先配置设计系统，则 UX Pilot 更适合。它也是网站克隆、设计变体和预测热图等内置验证功能的更强有力的选择。
常见问题
关于 UX Pilot 与 Figma Make 你想知道的一切
从提示到生产就绪设计
无论您是构建登陆页面、产品界面还是用户流程，使用 UX Pilot 都可以跳过草稿阶段，从可以实际呈现、测试或移交的内容开始。
几秒内生成设计
