Figma Make
UX Pilot と Figma Make の機能、代替手段、価格の直接比較
クレジットカード不要
概要: UX Pilot と Figma Make の機能の比較
情報に基づいた意思決定に役立つ、UI デザイン機能の包括的な比較。
| 機能の比較 |  |  |
|---|---|---|
| 出力フォーマット | 忠実度の高いデザイン画面（デザインファースト） | React コンポーネント (コードファースト) |
| マルチ画面フロー生成 | 接続された画面を備えた内蔵オートフロー | ネイティブではサポートされていません |
| Web サイトのクローン作成 | URL またはスクリーンショットからの高忠実度クローン | 参考サイトを大まかに解釈します |
| デザインバリエーション | 世代ごとに複数のバリエーションがある | いいえ |
| ワイヤーフレームモード | 内蔵ワイヤーフレームおよび Hi-Fi モード | いいえ |
| 予測ヒートマップ | はい | いいえ |
| 自動化された設計レビュー | 組み込みのアクセシビリティと UX のレビュー | いいえ |
| 参考資料からデザインする | 画像または URL からの忠実度の高い解釈 | 限定 |
| 自然言語編集 | チャットベースおよび手動編集 | チャットによるサポート |
| コード出力 | HTML/CSSエクスポート | バックエンド接続を備えた React コンポーネント |
| デザインシステムサポート | カスタム設計システムをアップロードしてモデルをトレーニングする | Figma チーム ライブラリに接続します |
| 学習曲線 | 最小限で、デザイナー以外でもアクセスできる | Figma の熟練度が必要です |
| 最適な用途 | あらゆるチーム向けのアイデアから本番環境に対応した設計まで | すでに Figma に深く関わっているチームは、AI 支援によるプロトタイピングを望んでいます |
UX Pilotで作成したイマーシブなWebサイト
動きと奥行きのある Web サイト
UX Pilot は、大胆なタイポグラフィ、奥行き、動きを備えた没入型のマーケティングサイトもデザインします。
不動産
UX Pilot製プロダクトローンチ
UX Pilot製ECサイト
UX Pilot製デザインスタジオ
UX Pilot製旅行
UX Pilot製フィンテック
UX Pilot製ファッションルックブック
UX Pilot製音楽フェス
UX Pilot製建築事務所
UX Pilot製ファッションドロップ
UX Pilot製オーディオ機器
UX Pilot製
UX Pilot vs Figma Make：デザイン出力比較
両方のツールで同じプロンプトを比較します。
プロンプト 1: B2B 契約ライフサイクル管理プラットフォームの SaaS ランディング ページ「B2B 契約ライフサイクル管理プラットフォーム用の SaaS ランディング ページをデザインします。見出しとデモ CTA を含むヒーロー セクション、アイコン付きの 3 つの機能ブロック、ワークフロー アニメーション プレースホルダー、顧客ロゴ バー、ROI 計算セクション、お客様の声、および価格帯を含めます。クリーンで企業向け、コンバージョンを重視したデザインに保ちます。」 |  |  |
|---|---|---|
| デザイン品質 | ヒーロー、機能、ROI 計算ツール、価格帯、お客様の声を含むフルサイズのページ | 見出しと CTA を備えたすっきりとしたページですが、デザインは一般的です |
| 即時遵守 | 要求されたすべてのセクションが存在します: ヒーロー、機能、ロゴ、ROI 計算ツール、お客様の声、価格設定 | ヒーローと CTA が含まれます。 ROI 計算ツール、お客様の声、価格設定、ロゴ バーがありません |
| 発売準備完了 | そのままスクロールして利害関係者に提示できるマーケティング ページ | 1 つのビューポートをカバーする開始点。重要なセクションはまだ構築する必要があります |
プロンプト 2: 従業員エンゲージメント プラットフォーム用のデスクトップ分析ダッシュボード「人事ディレクターが使用する B2B 従業員エンゲージメント プラットフォーム用のデスクトップ分析ダッシュボードを設計します。ユーザー プロファイルを含むトップ ナビゲーション、エンゲージメント スコア、eNPS、参加率、および離職リスクの KPI サマリー カード、12 か月にわたるエンゲージメントを示す傾向グラフ、部門の比較表、アラート サイドバー、およびクイック アクション パネルが含まれます。強力なデータ階層と企業の信頼性を活用します。」 |  |  |
|---|---|---|
| デザイン品質 | KPI カード、トレンド チャート、AI インサイト、部門テーブル、クイック アクションを備えた包括的なダッシュボード | KPI カード、トレンド チャート、アラート パネルを備えたすっきりとしたレイアウト。適切に構造化されたデータ階層 |
| 即時遵守 | 部門内訳表やクイックアクションパネルなど、要求されたすべての要素が存在します | KPI カード、トレンド チャート、アラートが含まれます。部門比較表は最小限です |
| 関係者の準備 | 開発に引き継ぐのに十分な詳細を備えた実稼働対応のインターフェイス | 初期の設計レビューに適した機能的なダッシュボードのレイアウト |
プロンプト 3: B2B チーム コラボレーション ツールの 4 画面オンボーディング フロー「B2B チーム コラボレーション ツールの 4 画面のオンボーディング フローを作成します。価値提案を含むようこそ画面、チームのサイズと役割の選択ステップ、統合トグルを備えたワークスペースのカスタマイズ ステップ、次のステップを含む確認画面を含めます。初めて組織をセットアップする管理者向けに設計します。最新でスキャン可能で、関係者のレビューに適したものにしてください。」 |     |  |
|---|---|---|
| フローの完全性 | 完全な 4 画面フロー: ようこそ、チーム設定、ワークスペース構成、進行状況インジケーターによる確認 | 単一のようこそ画面を生成します。接続されたマルチスクリーン フローを生成しません |
| 即時遵守 | 各画面は、適切なフォーム要素、トグル、CTA を使用して要求されたステップと一致します。 | ようこそ画面には価値提案カードが含まれていますが、残りの 3 つの画面はありません |
| 発売準備完了 | 関係者のレビューや開発者の引き継ぎの準備が整った完全なオンボーディング フロー | 1 つの画面を複製し、各ステップに手動で適合させる必要がある |
プロンプト 4: AI を活用した会議メモ製品の特集ページ「営業リーダーを対象とした、AI を活用した会議メモ製品の特集ページをデザインします。見出しと製品のスクリーンショットのプレースホルダーを含むヒーロー セクション、3 つのステップで機能する様子を示すセクション、6 つの機能を含む機能グリッド、手動メモとの比較表、お客様の声のブロック、および下部の CTA を含めます。レイアウトを構造化して信頼性を高め、スクロールの深さに合わせて最適化します。」 |  |  |
|---|---|---|
| デザイン品質 | ヒーロー、3 ステップのプロセス、機能グリッド、比較表、お客様の声、CTA を含むフルサイズのページ | 見出し、スクリーンショット、CTA を備えた強力なヒーロー セクション。 「仕組み」セクションは以下から始まります |
| 即時遵守 | リクエストされた 6 つのセクションはすべて、適切なコンテンツと視覚的な階層を備えて表示されます。 | ヒーローと部分的な「仕組み」セクションが表示されます。機能グリッド、比較表、お客様の声がありません |
| 発売準備完了 | スクロールの深さに合わせて最適化された完全な特集ページで、関係者のプレゼンテーションに適しています。 | 上部セクションをカバーする部分ページ。残りのコンテンツは手動で作成する必要があります。 |
プロンプト 5: 既存の Web サイトや参考資料からデザインを複製する「Zoom.com からランディング ページのデザインをクローンする」 |  |  |
|---|---|---|
| デザイン品質 | Zoom のホームページのレイアウト、カラーパレット、ヒーロー画像、セクション構造を忠実に再現しています。 | Zoom のレイアウトと配色から大まかにインスピレーションを得た、汎用の「ConnectHub」ページを作成します |
| 即時遵守 | Zoom の見出し、ナビゲーション構造、機能セクション、およびビジュアル アイデンティティを高い忠実度でキャプチャします。 | 実際のサイトを複製するのではなく、リクエストを「類似したものを作成する」と解釈します。 |
| 発売準備完了 | 明らかにzoom.comに似ています。再設計または競合分析の出発点として使用可能 | Zoomからインスピレーションを得た新しいデザイン。オリジナルのクローンとして認識されません |
UX Pilot と Figma Make の違いは何ですか?
UX Pilot はスタンドアロンの AI 設計プラットフォームですが、Figma Make は Figma の広範な製品スイート内の AI 機能です。プロンプトを入力すると、UX Pilot は、記述内容とほぼ一致する、完全で構造化された画面とフローを生成します。 Figma Make は、同じレベルの完成度に達するために追加のプロンプトまたは手動アセンブリを必要とする React コンポーネントを生成します。
UX Pilot は、Figma の深い専門知識を持たないチームでも利用しやすくなっています。設計システムがすでに構成されている、またはチームが React で作業しているという前提はありません。
単一のプロンプトからのフルページおよびフルフロー出力
Figma Make はクリーンなレイアウトを生成しますが、その出力は通常、単一のビューポートまたは画面をカバーします。 UX Pilot は、スクロールの下のセクションを含むページ全体を生成します。マルチスクリーン フローの場合、Figma Make は現在、接続されたスクリーンの生成をサポートしていません。 UX Pilot のフロー機能は、一貫したスタイルと進行状況インジケーターを備えたフロー内のすべての画面を生成します。
ゼロから始めなくても、複製、再設計、バリエーションの探索が可能
UX Pilot を使用すると、URL を貼り付けるかスクリーンショットをアップロードして、編集可能なデザインの忠実度の高い複製を生成できます。これは、競合分析、プロジェクトの再設計、または既存のパターンの構築に役立ちます。 Figma Make は参照プロンプトをより大まかに解釈し、ソース素材からインスピレーションを得たものの、ソース素材に忠実ではないオリジナルのデザインを作成します。 UX Pilot は、単一のプロンプトから複数のデザイン バリエーションを生成するため、コミットする前に方向を比較できます。
設計ワークフローに組み込まれた検証ツール
UX Pilot には、ユーザーが注目する可能性が高い場所を示す予測ヒートマップ、自動アクセシビリティ レビュー、レイアウト フィードバックが含まれています。これらの機能は、チームが何かを構築する前に仮説をテストするのに役立ちます。
UX Pilot のデザインシステム
手持ちのデザインシステムを使う、またはゼロから作る
AI でゼロから作るほか、Web サイト、Figma ファイル、GitHub リポジトリ、コードベース、DESIGN.md から取り込めます。新しい画面はあなたのトークンとコンポーネントで作られます。
6 つの始め方
チャットで説明するか、Web サイトの URL、Figma ファイル（ベータ）、GitHub リポジトリ、ローカルのコードベース、アップロードしたファイルから取り込めます。
中心は DESIGN.md
トークンと使い方のガイドは 1 つの DESIGN.md にまとまり、AI はデザイン時にそれに従います。トークンを編集するとファイルも更新されます。
下書き、公開、バージョン
変更は公開するまで下書きのまま。バージョン履歴にはすべての公開が残ります。
Kresimir Retih,
プロジェクトマネージャー"私にとってまさにゲームチェンジャーでした。登録してからワークフローが格段にスムーズになり、生産性も大幅に向上しました。直感的で使いやすいプラットフォームなので、UX作業がとても簡単かつ効率的になります。UXプロセスを効率化したい方に強くおすすめします。"
UX Pilot が Figma Make の優れた代替手段となる理由は何ですか?
UX Pilot は、前提条件となるツールを使用せずに、アイデアから設計を完成させることができるスタンドアロン設計環境です。 Figma Make は、Figma のエコシステム内の AI レイヤーであり、そのワークフローに既に組み込まれているチーム向けに最適化されています。
Figma Make と同様に、プロンプトから画面を生成し、自然言語で反復処理し、作業内容をエクスポートできます。しかし、UX Pilot を使用すると、完全なマルチスクリーン フローの生成、既存の Web サイトの複製、デザインのバリエーションの作成、予測ヒートマップの実行、自動デザイン レビューの取得などをすべて 1 つのツール内で行うことができます。
コンセプトから画面完成まで数秒で完了
UX Pilot は、アイデアの段階での速度を重視して構築されています。製品、ページ、フローを平易な言葉で説明すると、数秒で一貫した複数セクションのデザインが得られます。これにより、最初に設計システムを構成したり React コンポーネントを作成したりせずに、複数の方向性を検討したり、仮説をテストしたり、関係者の議論のブロックを解除したりすることが現実的になります。
関係者の調整のためのプレゼンテーションの準備ができた出力
UX Pilot のデザインは、生成後すぐに関係者、クライアント、または投資家と共有できるほど視覚的に完成しています。レイアウトには、現実的なコンテンツ、適切な階層、一貫したスタイルが含まれます。
バリエーションとクローンを使用して代替案を検討する
UX Pilot は、単一のプロンプトから複数のバリエーションを生成するため、最初から再生成することなく、レイアウト アプローチを並べて比較できます。クローン作成機能を使用すると、既存のデザインまたは競合他社のサイトから開始して、そこから繰り返すことができます。これらのワークフローは、チームが検討フェーズをより迅速に進め、より多くのオプションを検討できるようにするのに役立ちます。
無料プランの違い
どちらのツールも、有料プランに契約する前に AI デザインの生成を試すことができる無料枠を提供しています。
Figma Make の AI クレジットは、Figma 内の検索、自動レイアウト提案、その他の AI を利用したツールなど、すべての Figma AI 機能で共有されます。これは、Make でのデザイン生成がプラットフォーム全体の他の AI の使用と競合することを意味します。 UX Pilot のクレジットはデザイン生成のみに当てられています。
Figma Make を使用するには、前提条件として Figma のサブスクリプションが必要です。まだ設計ワークフローに Figma を使用していないチームの場合、コストとオンボーディングが追加されます。 UX Pilot には、前提条件となるサブスクリプションは必要ありません。
UX Pilot vs Figma Make: どちらが私に適していますか?
チームがすでに Figma で作業しており、AI によって既存のワークフローの一部を高速化したい場合は、Figma Make が正しい選択です。デザイン システム ライブラリに接続し、React コンポーネントを生成し、Figma 中心のプロセスに自然に適合します。
UX Pilot は、単一のプロンプトから完全なデザインを必要とする場合、マルチ画面フローを生成したい場合、または最初にデザイン システムを構成せずにアイデアから関係者がすぐに使える出力に移行する必要がある場合に適しています。また、Web サイトの複製、デザインのバリエーション、予測ヒートマップなどの組み込みの検証機能にとっても強力な選択肢です。
よくある質問
UX Pilot と Figma Make について知りたいことすべて
プロンプト設計から生産準備完了設計まで
ランディング ページ、製品インターフェイス、ユーザー フローのいずれを構築する場合でも、UX Pilot を使用すると、下書きの段階をスキップして、実際に提示、テスト、または引き継ぎできるものから始めることができます。
数秒でデザインを生成
