Visily.AI
Visily Direkter Vergleich von Funktionen, Alternativen und Preisen
Keine Kreditkarte nötig
UX Pilot-Funktionen im Vergleich zu VISILY.AI
Ein umfassender Vergleich der UI-Designfunktionen, der Ihnen hilft, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
| Vergleichen Sie die Funktionen |  |  |
|---|---|---|
| Konsistenz des Flusses auf mehreren Bildschirmen | Konsistent auf allen Bildschirmen | Beschränkt |
| Prototyping | Interaktiv sofort einsatzbereit | Basic |
| Designqualität | Produktionsbereit | Wireframe-Ebene |
| Geschwindigkeit der Bildschirmgenerierung | Sekunden | Standard |
| Generierung einer Benutzeroberfläche mit hoher Wiedergabetreue | Eingebaut | Beschränkt |
| Designvarianten | 4 Variationen gleichzeitig | Beschränkt |
| Importieren Sie Ihre eigenen Komponenten | Integriert über Figma-Import | Nur über Themen |
| Export nach Figma | Direkt mit kostenlosem Plugin exportieren | Über Plugin (kostenpflichtige Pläne) |
| Prädiktive Heatmaps | Ja | NEIN |
| Automatisierte Designprüfung | Eingebaut | NEIN |
| GitHub-Codesynchronisierung | Eingebaut | NEIN |
| Design-System-Setup | Benutzerdefiniertes Modell über Figma-Import | Themen und Voreinstellungen |
Immersive Websites, erstellt in UX Pilot
Websites mit Bewegung und Tiefe
UX Pilot gestaltet auch immersive Marketing-Websites, mit starker Typografie, Tiefe und Bewegung.
Immobilien
Erstellt in UX PilotProduktlaunch
Erstellt in UX PilotE-Commerce
Erstellt in UX PilotDesignstudio
Erstellt in UX PilotReisen
Erstellt in UX PilotFintech
Erstellt in UX PilotMode-Lookbook
Erstellt in UX PilotMusikfestival
Erstellt in UX PilotArchitekturbüro
Erstellt in UX PilotMode-Drop
Erstellt in UX PilotAudio-Hardware
Erstellt in UX Pilot
UX Pilot vs. Visily.AI: Design-Output-Vergleich
Wir haben die Ergebnisse für dieselben Eingabeaufforderungen für verschiedene Szenarien verglichen.
PROMPT 1: B2B HR Analytics Dashboard„Entwerfen Sie ein Web-Dashboard für eine B2B-HR-Analyseplattform, die von People-Ops-Teams verwendet wird. Fügen Sie eine Top-Navigation, KPIs zur Mitarbeiterzahl, ein Fluktuationstrenddiagramm, eine Abteilungsaufschlüsselungstabelle, eine Einstellungspipeline und ein Warnfeld ein. Das Layout sollte der Klarheit der Daten Vorrang einräumen und für eine interne Präsentation der Stakeholder geeignet sein.“ |  |  |
|---|---|---|
| Designqualität | Zweckmäßiges Layout: Seitenleistennavigation, Abteilungsgesundheitsmatrix, Engagement-Scores, jedes angeforderte Element. | Sauberes Layout mit KPI-Karten, weicht aber durch das Hinzufügen von Board-Einblicken ab. |
| Schnelle Einhaltung | Das Briefing stimmte genau überein: KPIs, Fluktuation, Abteilungstabelle, Einstellungspipeline. | Im weitesten Sinne müssten hinzugefügte Abschnitte entfernt werden. |
| Startbereitschaft | Bereit zur Präsentation im Ist-Zustand. Der Umfang entspricht den Erwartungen eines People-Ops-Teams. | Zusätzliche Abschnitte verschieben den Fokus und müssen vor der Überprüfung bereinigt werden. |
PROMPT 2: SaaS-Preisseite für eine B2B-Cybersicherheitsplattform„Entwerfen Sie eine SaaS-Preisseite für eine B2B-Cybersicherheitsplattform. Fügen Sie eine dreistufige Preistabelle, ein Funktionsvergleichsraster, eine jährliche/monatliche Umschaltung, Vertrauensabzeichen, einen FAQ-Bereich und einen CTA für eine kostenlose Testversion hinzu. Der Stil sollte dunkel thematisch, professionell und konvertierungsorientiert sein und für eine Überprüfung durch Stakeholder geeignet sein.“ |  |  |
|---|---|---|
| Konvertierungsstruktur | Empfohlener Plan, klare CTA-Hierarchie, Toggle- und Trust-Logos, alles wie angegeben konvertierungsoptimiert. | Fügt unaufgeforderte Compliance-Abzeichen und ein Testimonial hinzu und lenkt den Fokus vom Conversion-Ziel. |
| Schnelle Einhaltung | Alle sechs Elemente wurden genau wie gewünscht geliefert und sind entwicklerbereit | Frei interpretierter Brief, der reichhaltig aussieht, aber eine andere Frage beantwortet. |
| Bereitschaft der Stakeholder | Jedes Element wurde ausdrücklich angefordert, eine Bereinigung vor dem Stakeholder-Meeting war nicht erforderlich. | In den hinzugefügten Abschnitten werden Behauptungen vorgestellt, die vor der Überprüfung überprüft werden müssen. |
PROMPT 3: Mobiler Onboarding-Flow für eine B2B-Ausgabenmanagement-App„Entwerfen Sie einen mobilen Onboarding-Ablauf mit drei Bildschirmen für eine B2B-Ausgabenverwaltungs-App, die von Finanzteams verwendet wird. Fügen Sie einen Begrüßungsbildschirm mit Wertversprechen, einen Schritt zur Einrichtung des Arbeitsbereichs und einen Bildschirm zum Verbinden des Bankkontos ein. Das Design sollte sich vertrauenswürdig und minimalistisch anfühlen und den Benutzer zur Aktivierung führen.“ |    |    |
|---|---|---|
| Vollständigkeit des Flusses | B2B-Finanzkontext vom ersten Bildschirm mit ERP-Integrationen, benannten Bankanbietern, Plaid-Konnektivität und CSV-Fallback. | Grundlegender 3-Bildschirm-Ablauf mit Standard-Vertrauenssignalen. |
| Schnelle Einhaltung | Durchgehend finanzbewusst: Logos echter Anbieter, expliziter Datenimportumfang, SOC 2 und ISO 27001 auf dem Begrüßungsbildschirm. | Generisches Onboarding, das für jede App funktionieren könnte. |
| Startbereitschaft | Jeder echte Einwand wird auf dem Bildschirm angesprochen. Bereit, es heute einem Finanzteam vorzustellen. | Es sind mehrere Ergänzungen erforderlich, bevor ein Finanz- oder Rechtsteam die Genehmigung erteilt. |
PROMPT 4: Funktionsseite für ein KI-Vertragsüberprüfungstool„Entwerfen Sie eine Funktionsseite für ein KI-Tool zur Vertragsüberprüfung, das sich an Rechts- und Beschaffungsteams in Unternehmen richtet. Fügen Sie eine Überschrift mit einer ROI-Statistik, einen Abschnitt zur Funktionsweise, Integrationslogos, einen Fallstudienblock, Social Proof von Rechtsexperten und ein Demo-Anfrageformular ein. Der Stil sollte sich maßgeblich und unternehmenstauglich anfühlen.“ |  |  |
|---|---|---|
| Designqualität | Klare Hierarchie, Live-Dokumentenanalyse in Hero, farblich gekennzeichnete Risikoindikatoren. | Grundlegendes Unternehmenslayout mit Standardabschnitten und minimaler visueller Tiefe. |
| Inhaltstiefe | Beweislastiger Inhalt, der durch eine echte Fallstudie mit konkreten Zahlen, benannten Testimonials und produktionsbereiten Integrationslogos untermauert wird. | Deckt Kernfunktionsbeschreibungen mit allgemeinen Nutzenaussagen ab. |
| Schnelle Einhaltung | Erfüllt alle Anforderungen und legt die Messlatte höher mit benannten Social Proofs, Integrationslogos und einem Demoformular, das nach Unternehmensgröße gefiltert werden kann. | Alle sechs Elemente sind oberflächennah abgedeckt. |
| Startbereitschaft | Bereit zur Präsentation vor der Rechtsabteilung eines Unternehmens oder zur Übergabe an einen Entwickler noch heute. | Funktionaler Ausgangspunkt, erfordert jedoch vor der Kundenüberprüfung eine inhaltliche Bearbeitung. |
PROMPT 5: Telemedizin-Buchungsablauf für eine Enterprise-Wellness-Plattform„Entwerfen Sie einen 5-Bildschirm-Telegesundheitsplattformablauf für Gesundheitsprogramme für Unternehmensmitarbeiter. Beziehen Sie eine Arztsuche, ein Arztprofil mit Referenzen, einen Verfügbarkeitskalender, Termindetails mit Besuchsgrund und einen Bestätigungsbildschirm ein. Das Design sollte sich ruhig, zugänglich und vertrauenswürdig anfühlen und für ein Portal für betriebliche Gesundheitsleistungen geeignet sein.“ |      |      |
|---|---|---|
| Vollständigkeit des Flusses | Nahtloser End-to-End-Ablauf mit einer dauerhaften Buchungszusammenfassung und Anbieterkontext, der auf jedem Bildschirm angezeigt wird. | Unzusammenhängende Bildschirme, die eher wie separate Seiten als wie eine zusammenhängende Reise wirken. |
| Arztprofile | Vollständiges klinisches Profil mit verifizierten Anmeldeinformationen, Versicherungs- und Sprachdetails sowie einer Datenschutzerklärung auf Unternehmensebene. | Basisprofil mit Name, Fachgebiet und Verfügbarkeit. |
| Buchungserfahrung | Intelligente Buchung mit Besuchstypauswahl, Symptom-Checkliste, Zugänglichkeitsoptionen und einer Datenvertraulichkeitsgarantie vor dem Bezahlen. | Standardkalender mit Zeitfenstern und einem Grundformular. |
| Schnelle Einhaltung | Jeder Bildschirm ist speziell für die Gesundheit des Unternehmens konzipiert: Netzabdeckung, 0 $ Zuzahlung, HIPAA-Konformität und Barrierefreiheit in jedem Schritt integriert. | Deckt die 5 gewünschten Bildschirme mit Standardkomponenten ab. |
| Startbereitschaft | Produktionsbereit für den Rollout. Datenschutz-, Versicherungsschutz- und Kostenfragen werden beantwortet, bevor der Mitarbeiter dies bestätigt. | Bildschirme auf Konzeptebene mit Standardkomponenten. |
Was unterscheidet UX Pilot von VISILY?
UX Pilot wurde mit KI als Kernstück und nicht als Add-on entwickelt. Wenn Sie eine Eingabeaufforderung eingeben, erhalten Sie vollständige Bildschirme, die Ihre Beschreibung genau widerspiegeln. Im Gegensatz dazu kann die Ausgabe von Visily unnötige Abschnitte enthalten, die zusätzliche Zeit zum Bearbeiten und Organisieren erfordern, bevor das Design verwendet werden kann.
UX Pilot funktioniert auch gut für Teams ohne engagierte Designer. Es gibt im Vorfeld nichts zu lernen und es besteht keine Erwartung, dass Sie bereits ein Designsystem eingerichtet haben. Wenn Sie bis zum Ende des Tages etwas vorzeigbares für einen Stakeholder benötigen, bringt Sie UX Pilot dorthin. Und Sie werden danach keine Stunde damit verbringen, es aufzuräumen.
KI-generierte Designs, die der Eingabeaufforderung entsprechen
Was Sie verlangen, ist das, was Sie bekommen. Jedes Element erscheint dort, wo es sein soll, mit der richtigen visuellen Gewichtung und ohne unnötige Ergänzungen. Wenn Sie beispielsweise ein Dashboard mit KPIs, eine Einstellungspipeline und ein Warnfeld anfordern. Genau das scheint es zu sein. Visily liest Eingabeaufforderungen lockerer und enthält möglicherweise Komponenten, die Sie nicht angefordert haben, sodass Sie am Ende Änderungen vornehmen müssen, bevor der Bildschirm verwendet werden kann.
Produktionsbereite Multi-Screen-Flows
UX Pilot sorgt dafür, dass die Dinge auf allen Bildschirmen konsistent bleiben. Benutzerkontext, visuelle Sprache und Komponentenmuster halten von Anfang bis Ende zusammen. Das Ergebnis fühlt sich an wie ein einziges Produkt und nicht wie ein Flickenteppich aus einzelnen Seiten. Visily bewältigt einzelne Bildschirme gut, aber sobald Sie mit einem längeren Ablauf arbeiten, beginnt die Konsistenz zu schwinden.
In Ihr KI-Designtool integrierte UX-Validierung
UX Pilot führt im Rahmen des Generierungsprozesses prädiktive Heatmaps und automatisierte Designprüfungen durch. Kontrastprobleme, Abstandsprobleme und Barrierefreiheitslücken werden alle gemeldet, bevor etwas auf dem Schreibtisch eines Entwicklers landet. Visily konzentriert sich auf Erstellung und Zusammenarbeit, bietet jedoch derzeit keine vergleichbaren Validierungstools.
Designsysteme in UX Pilot
Bringen Sie Ihr Designsystem mit oder bauen Sie eins
Starten Sie mit KI bei null oder importieren Sie von einer Website, einer Figma-Datei, einem GitHub-Repository, Ihrer Codebasis oder einer DESIGN.md. Neue Screens nutzen dann Ihre Tokens und Komponenten.
Sechs Wege zum Start
Beschreiben Sie es im Chat oder importieren Sie es über eine Website-URL, eine Figma-Datei (Beta), ein GitHub-Repository, eine lokale Codebasis oder hochgeladene Dateien.
DESIGN.md im Zentrum
Tokens und Nutzungshinweise stehen in einer DESIGN.md, an die sich die KI beim Gestalten hält. Ändern Sie einen Token, und die Datei wird aktualisiert.
Entwurf, Veröffentlichung, Versionen
Änderungen bleiben Entwürfe, bis Sie sie veröffentlichen, und der Versionsverlauf hält jede Version fest.
Kresimir Retih,
Projektmanager"Für mich war es ein echter Game-Changer! Seit der Anmeldung läuft mein Workflow deutlich reibungsloser und meine Produktivität ist stark gestiegen. Ich liebe, wie intuitiv und benutzerfreundlich die Plattform ist – UX-Aufgaben werden viel einfacher und effizienter. Sehr zu empfehlen für alle, die ihren UX-Prozess optimieren möchten!"
Was macht UX Pilot zu einer großartigen Alternative zu Visily?
Sowohl UX Pilot als auch Visily verwenden KI, um Designs aus Textaufforderungen zu generieren. Die Hauptunterschiede liegen im Arbeitsablauf nach der Generierung, in der Vollständigkeit des Entwurfs, im Ausmaß der erforderlichen Überarbeitung und darin, ob das Ergebnis versandbereit ist oder einer weiteren Entwicklung bedarf.
Weniger Schritte zwischen Erzeugung und Versand
Visily soll Teams dabei helfen, Ideen visuell zu kommunizieren. UX Pilot unterstützt die nächste Phase, indem es nahtlose Übergänge zu Stakeholder-Reviews, Entwicklerübergaben oder Figma-Verfeinerung ermöglicht, ohne dass Designs neu erstellt werden müssen.
Eingabeaufforderungen, die beim ersten Durchgang tiefer gehen
Zu den B2B-Ausgaben von UX Pilot gehören praktische Details wie Genehmigungsworkflows beim Onboarding, Dringlichkeitsselektoren bei Buchungen im Gesundheitswesen und Nachrichten zum Überspringen mit Konsequenzen in Bankverbindungsabläufen. Visily generiert minimalere Versionen dieser Bildschirme. Für Teams, die komplexe B2B-Produkte entwickeln, hebt der Ansatz von UX Pilot wichtige Randfälle früher im Prozess hervor.
Von der Skizze bis zur Übergabe, ohne das Werkzeug zu wechseln
Visily ist effektiv für die Ideenfindung im Frühstadium. UX Pilot unterstützt den gesamten Designprozess, vom Wireframing über High-Fidelity-Upgrades, Heatmap-Analyse, gezielte Chat-basierte Bearbeitungen bis hin zum Export nach Figma oder Produktions-HTML. Dieser umfassende Workflow kann Teams dabei helfen, die Anzahl der verwendeten Tools zu reduzieren.
Preise
Beide Tools bieten einen kostenlosen Plan, die enthaltenen Funktionen unterscheiden sich jedoch erheblich.
Visily fügt allen Exporten im kostenlosen Plan ein Wasserzeichen hinzu. Daher erhält alles, was Sie generieren, einen Stempel, bevor es einen Kunden, einen Entwickler oder irgendjemanden in Ihrem Team erreicht. Sie können das Tool ausprobieren, aber Sie können das, was es produziert, nicht in der tatsächlichen Arbeit verwenden, es sei denn, Sie zahlen.
UX Pilot bietet Ihnen im Rahmen seines kostenlosen Plans vorausschauende Heatmaps und eine automatisierte Designüberprüfung. Sie können Bildschirme erstellen, diese auf Kontrast, Abstände und Zugänglichkeitsprobleme prüfen und ohne Wasserzeichen exportieren. Dadurch können Sie professionelle Arbeiten ohne Vorauszahlung durchführen.
Die tatsächlichen Kosten eines Designtools belaufen sich fast nie nur auf das Abonnement. Wenn Ihr Tool keine UX-Validierung beinhaltet, überspringen Sie diese entweder oder zahlen für etwas anderes, um diese Lücke zu schließen. Visily bietet für keinen Plan Heatmaps oder automatisierte Designüberprüfungen an, daher benötigen qualitätsorientierte Teams häufig ergänzende Lösungen.
Bei kostenpflichtigen Plänen liegt der Hauptunterschied nicht im Preis, sondern in den enthaltenen Funktionen. Der Standardplan von UX Pilot bietet Heatmaps, Designüberprüfung und die Modelle der neuesten Generation. Visily bietet nicht die gleichen Funktionen in einem vergleichbaren Plan.
Ein niedrigerer Abonnementpreis bietet nur dann einen Mehrwert, wenn die Ausgabe gebrauchsfertig ist. Wenn Bildschirme vor der Freigabe mehrere Überarbeitungen erfordern, wird der Prozess langsamer und nicht kosteneffektiver. UX Pilot ist darauf ausgelegt, Ergebnisse zu liefern, die weniger Nacharbeit erfordern, sodass sich Teams auf den Aufbau konzentrieren können.
UX Pilot vs. VISILY: Was ist das Richtige für mich?
UX Pilot ist ein KI-natives Designtool, das aus Texteingabeaufforderungen vollständige, hochpräzise Schnittstellen generiert. Benutzer beschreiben ihre Anforderungen, z. B. eine Landingpage, einen mobilen App-Flow oder ein Dashboard, und UX Pilot liefert das Layout, den Text, die Komponenten und den visuellen Stil. Es ist ideal für alle, die eine professionelle Benutzeroberfläche suchen, ohne bei Null anfangen zu müssen.
Gründer verwenden UX Pilot, um Produktseiten zu erstellen, bevor sie einen Designer engagieren. Produktteams erstellen Prototypen für Abläufe, bevor sie das Engineering einbeziehen. Designer nutzen es, um nicht bei Null anzufangen und mit einer verfeinerten Grundlage zu beginnen.
Visily eignet sich gut für Teams, zu denen auch Nicht-Designer gehören, die an einer gemeinsamen Leinwand zusammenarbeiten müssen. Funktionen wie der Follower-Modus, Cursor-Chat, Kommentare in Echtzeit und gemeinsam genutzte Bibliotheken unterstützen eine effektive Zusammenarbeit. Visily hilft dabei, Produktteams, Kunden und Stakeholder mit minimaler Reibung aufeinander abzustimmen.
Wählen Sie Visily, wenn die Ausrichtung Priorität hat. Wählen Sie UX Pilot, wenn schnelles Erstellen am wichtigsten ist.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Sie über UX Pilot vs. VISILY wissen möchten
Ihre erste Generation ist bereits präsentationsbereit
Ganz gleich, ob es sich um eine Zielseite, einen Benutzerfluss oder ein Unternehmens-Dashboard handelt, die erste Ausgabe ist ausgefeilt genug, um präsentiert zu werden. An einen Stakeholder. An einen Entwickler. An einen Kunden, der Sie dafür bezahlt, es richtig zu machen.
Designs in Sekunden generieren
